| 西龙's profile理性的狂热PhotosBlogNetwork |  Tools  Help |
|
June 28 梅雨的六月第一次要在北京度过一个完整的夏天，但六月份过去一大半却尚未嗅到半点夏天的气息，每天都会不时地下会雨，还时而伴随着电闪雷鸣。睡着发湿的床，嚼着发绵的威化，自己似乎身处梅雨季节的江南。
潮湿、灰暗，一直不停的雨天，六月的北京就像七宗罪中的纽约。对这部电影的印象已经很模糊了，只记得台词"The world is a fine place and worth fighting for."I agree with the second part.这句台词称得上经典，就像北非谍影里的Here’s looking at you,kids.一样。至于说这个世界到底是好世界还是坏世界，我倒觉得现实是好坏都具备，人类虽然在奋斗，几百万来的努力只是在理解真理的道路上前进了一小步，但是不能因此而否定人们一直以来所做的努力，那种近乎于毁灭式的虚无主义能不信仰还是尽量不要去信的。
昨晚看本科考科学技术概论的教材，有段话让我颇为共鸣，大体意思如下："文艺复兴以来的人文主义和理性至上的思潮让人类发现是自己而不是上帝是世界的主宰，人类可以用科学来解释一切、实现一切，但是，片面强调理性和科学，扼杀了人类本有的精神属性，人类又走向了另外一个极端。"
现代科技的运用极大的便利了人们的生活方式。可是物极必反，人们越来越局限于对技术的依赖，片面的理性使物化的标准（比如说金钱）成为了价值的唯一尺度，人与人之间的关系越来越淡薄。人们对现状的顺从在增加，想象力、创造力在减退，人的主体性在丧失，信仰、理想、情操等构成人的精神世界的元素都趋向瓦解，失去了精神世界的人类会迅速滑向同质化的深渊。许多对未来世界中人类生存状态表现出忧虑的文学作品和影视作品，其思想出处大概都与此相似。
200年前拿破仑针对拉普拉斯的宇宙模型问道："在你的理论中，上帝在哪儿呢？"，拉普拉斯自豪的回答："陛下，我不需要做这个假设。"上帝已经被踢出科学的范围了，但是人类却永远是科学的主宰，科学并不是万能的，科学也不能被赋予造物主的角色，人类只有经历了人文教育而富有人文关怀才能真正让科学成为好仆人，而不是坏主人。
写的东西似乎有点不着四六，就算是当今对重理轻文的一点想法吧。 June 17 写给捷克因为它队服的红色象征着热情？
因为小时候的动画片《鼹鼠的故事》留下依稀而美好的回忆，懵懂无知得从老爸的书箱里翻出了《绞刑架下的报告》，第一次接受了无产阶级大无畏精神的教育？
因为大学时读《不能承受的生命之轻》被里面不断提到的巴门尼德搞得头大？
因为经常从文学青年里嘴里听到的卡夫卡的名字，不到半天读完《变形记》，却从来没能明白小说有什么深刻含义？
还是因为杜布切克振聋发聩的声音：“如果这种制度是先进的，它为什么要惧怕和别的制度进行比较呢？”
这就是捷克，一个多灾多难的民族。
读了欧洲历史，才理解马丁路德的宗教改革，其先声就是捷克思想家杨·胡斯。他与中世纪众多的宗教异端学说的不同之处在于：他把宗教异议和民族主义结合了起来，反教权主义强力批判了教会，同时他的学说又为波希米亚反抗神圣罗马帝国政治文化的控制提供了支持。虽然改革最终以他被教会欺骗到康斯坦茨会议加以监禁并被烧死在火刑柱上而以失败告终，但是他的理论却为后来的马丁路德指明了方向，将基督教信仰与民族主义结合起来成为了近代欧洲的特征之一。
1938年的慕尼黑会议，捷克又一次被英法联手出卖给了德国，捷克总统的任务只是在英法德意商定好结果后被叫去在协议上签字。苏台德区沦陷了，欧洲第二大军工厂成了德国的财产，最后整个国家屈从于德国的统治之下。捷克就这么成为大国妥协的牺牲品。
1968年的“布拉格之春”，堪称战后东欧社会主义改革中最成熟最彻底的改革，整个国家的民众都以极大的热情投入到这次“人道的socialism”改革中，虽然这次改革在以苏联为首的华约五国的联合入侵下失败了，但是在社会的深层，解冻已经开始，人们的思想逐渐多元化。在哈维尔的理论中，“布拉格之春”成为了“后极权主义”和“极权主义”的分界点。
而捷克队的表现，似乎就是捷克民族命运多舛的一个缩影。
96年的欧锦赛决赛（这场比赛是我初中入学考试考完第二天的凌晨进行的，我还看了下半场），被比埃尔霍夫的金头球绝杀；2000年欧洲杯不幸的被分到了东道主荷兰和冠军法国所在的小组；02年没能进入那届群魔乱舞、丑陋至极的世界杯决赛圈；04年欧洲杯作为最有冠军相的球队，半决赛加时第117分钟被只会打1：0的希腊队角球淘汰；06年世界杯在后方中坚刚开场就被罚下的情况下被加纳淘汰；而就在不到两天前，他们被疯狂的土耳其人最后15分钟连进三球。
虽然这个捷克这个弱小国家饱受命运的蹂躏，但是捷克人却抱有一种与生俱来的幽默感和乐观。如果想了解他们举重若轻的幽默感，从《我曾侍候过英国国王》这部电影就能略见一斑，这是我看过的唯一一部捷克电影。不得不佩服这个民族的伟大，否则，我们也无法看到德沃夏克、卡夫卡、米兰昆德拉这些闪亮的名字。
June 02 Match Point开学之后看的电影有三十部左右的样子，大都感觉一般，就两部感觉不错，Once和V for Vendetta，而V关于极权主义的主题难免过于沉重，打开word却无从下笔。周末刚看的Match Point，在最后30分钟近乎停止呼吸的内心纠结和压抑感之后，有了针对这部片子写点东西的冲动。
简要介绍一下剧情，其实司马光的一句话就足以概括：“由简入奢易，由奢入简难。”电影的主线就是一个穷小子为了迈入上流社会背离道德底线的故事，一面是妻子这边庞大的家族势力，一面是情人的性感撩人，男主角Chris企图鱼与熊掌两者兼得，难免灵魂不断向地狱坠落了。能把这种婚外情的烂俗故事讲出新意，不得不佩服伍迪艾伦手段老辣。额外提醒的是要注意电影的第70分钟到90分钟这20分钟内Chris的心理变化，在物质地位和情人间难以抉择的矛盾，但很快，他的选择就非常清晰了，而这种选择，只是出自于自身利益的考虑。
电影暗地里的一条主线是讨论运气的重要性，到底是圣奥古斯丁的命运只能交给上帝拯救的论调还是贝多芬要扼住命运咽喉的自信，电影从开头就给出了自己的答案：“I'd rather be lucky than good.”。拿网球的专业术语作为电影标题也颇有含义，因为比赛如人生，命运有时就像网球比赛里Match Point时球弹在网沿上是向前走还是落回来一样充满戏剧性，而这戏剧性有时只能用运气来解释。他们在餐厅闲谈时，女配角Chloe认为努力工作更重要，但是像她这种流连于艺术和画廊的富家女怎知穷小子在上层社会生存是何等艰辛呢，电影结局处男配角祝福外甥 “I don't care if he's great.I just hope that he's lucky.”大概正是他与Chris对看待人生时所见略同，Chris才成功的抱住了他这棵大树吧。 虽然电影里充满了“Any faith can’t change destiny”的悲观，不过有些地方还是要靠自己努力的，正是Chris嬗变而Nola不变造成了他们不同的结局。就像天才瑞普利里的马特达蒙一样，Chris为了结交上流，挖空心思，听歌剧，读陀思妥耶夫斯基，甚至在结交时还努力用一种平等的姿态去保留自己仅剩的一点尊严以试图证明自己不是那种低三下四出卖自己灵魂的小人；在作投资、资产业务这种工作所承受的巨大压力下，他还在努力坚持着，以一种上进的姿态来博取岳父岳母的欢心；而Nola却不会Chris的这种权变，长了一幅魔鬼的身材和一个近乎于恐龙的大脑，性格古怪又不会讨婆婆的欢心，威胁Chris时除了哭叫毫无手段，混迹于廉价公寓最后走向毁灭却是难免了。
Chris在比较他妻子与情人时说“It's the difference between love and lust.”他对情人的感觉确实是lust而不是love，他只是贪恋于她的性感；而对他妻子的感情，恐怕也不是love，他妻子只是一个确定他身份的跳板而已，他考虑问题的出发点永远只是他自己。连他杀了人之后，还振振有词，说革命总是要流血的，一将功成万骨枯是世间常理。其实我们不必对Chris过分苛求，我们不也是欲望的奴隶吗。虽然承认“自私是第一位的，道德只是衍生品”很悲哀，但这确实是事实。看着道德一步步的沦陷，就像电影Quills里表现的那样，单纯的道德在兽性的本能面前是相当脆弱和虚无缥缈的，极易变质的，也如Quills里Abbe所说：“To know virtue we must acquaint ourselves with vice。”能经得起邪恶的诱惑，才是真正的美德。但是这是何等的困难，正如奥斯卡王尔德的名言：“I can resist everything except temptation.”
点评一下演员。Jonathan Rhys-Meyers，从威瑟斯彭的名利场中认识了他（好吧，那部电影很失败），他在这部电影里的表演只能用精彩绝伦来形容，将一个穷小子骨子里的自卑感以及内心隐忍和欲望的矛盾表现得淋漓尽致，爱尔兰人出身的男主角简直就是为他定制的（他就是爱尔兰人）。无辜的眼神、俊朗的面孔，Hugo Boss香水的代言人真不是盖的。当我们因为戒指没能飞过栏杆而心惊肉跳，最后他安然脱身后长出一口气的释然，很大程度上就是因为他的吸引力吧。
相比较而言，最性感女人Scarlett Johansson的表演就没那么出彩了，但是她在这部电影里不需要什么演技，只需本色演出就已足够。说到这个我又不得不提到现在大家及其反感的莎朗斯通，在本能这部片子里，她不需要演技，本色演出，让我们这群大老爷们看得欲火喷张，鼻孔冒血，这就是最佳效果。
Emily Mortimer，如果你对Elizabeth里女王旁边的那个侍女还有印象的话，好吧，我承认看Elizabeth时一直在盯着她，直接忽略了凯特布兰切特-_-
这部电影的歌剧是一定要说说的，看完电影之后我很快就去找OST听了。歌剧的大量使用完美的贯穿了古典与现代，音乐的伟大之处大概就在于此：音乐是不受地域和时间限制的。在电影中多次出现Una Furtiva Lagroma（偷洒一滴泪）出自歌剧L'Elisir d'Amore（爱情灵药），是歌剧男主角的一曲咏叹调，表达了他对女主角诚挚的爱情，这段咏叹调在电影中多次响起，描写了Chris当时激烈斗争的内心世界和对Nola的感情（虽然这里我觉得电影场景中企图表达的情感和歌剧有点对不上）。其实这部电影使用的歌剧片断还很多，对歌剧几乎一窍不通的我到处找电影中出现的歌剧的赏析，可惜都没找到。
电影之所以出色，是因为它带给我们强烈的代入感，我们也曾抱有过这种梦想，梦想着有朝一日能够踏入first class。人往高处走，大家都这么认为，否则，北京上海也不会挤满这么多对未来充满憧憬的年轻人。但是，当我们面对社会时，发现自己还是如此的脆弱，以至于只能寄希望于运气来拯救我们自己。男主角的英俊、智商、狠心，我一样都不具备，所以我还是看完电影，洗洗睡算了。而面对那两位警察给出的充满调侃意味的结局，我又不得不承认，世事无常，换句话说就是It is a truth universally acknowledged,that the bad don’t always come to bad ends. |
|
|
