西龙's profile理性的狂热PhotosBlogNetwork Tools Help

Blog


    October 31

    就这么懒,没办法了

    上课休息的时候有个中国经济和管理研究院的研一学生来向我们宣传一个他们自发成立的学术组织,每周进行高级微观和高级宏观的学术讨论,主要面向致力于出国搞学术研究的同学。现在听高级微观一半听不懂,数学一塌糊涂,英语也烂得要死(半个月前拿到手的一本英语单词还没翻到第二页)。看来出国的这条路基本自己给自己堵死了,难道三年之后就要工作了?既然定位找工作就得以这个为中心做一些准备工作,比如说考个证之类的,最起码也得有个规划之类啊。其实规划这个东西还是前天同学谈到的,之前都没有要做规划的想法,环顾周围,每次都发现自己总是那个最没数的人。
     
    还是很羡慕那些能出国搞学术的同学,始终觉得进行智力体操是一个很愉快的事情。可惜自己的烂数学已经证明我在经济学研究中没啥大的前途了,自己适合搞个需要综合较多学科的知识,需要点数学又不对其要求很高的偏文科学科(哲学不算,我这个人太物质了)。今天胡永泰教授的课就证明了这一点:第一节课讲地理对经济发展方式的影响,听得特起劲;第二节课贸易保护一牵扯到统计学的知识就开始头大了。
     
    自从复试之后半年多就提不起努力的想法,闲书都懒得翻,甚至杂志都看不进去。要这样下去这个学期死定了,下个星期还要考金融经济学呢T_T自己也不是意识不到自己要努力了,但是人的惰性真是难以想象的,尤其是我这个人,真是懒到极品。虽然现在有点想在宿舍里背背单词,但是我很快就意识到这是不可能的,还是玩玩电脑吧-_-
     
    小熊说在清华食堂午饭吃的很爽,而且才花了三块九。靠啊,我晚饭花了六块多,现在又饿了。
     
    PS:第一天用writer写日志。发布之后发现文章的格式还不会调,还是用word比较习惯。。
     
    October 30

    开学最堕落的一天

    今天爬起来就开始忙订票的事,本来想的挺好,十点之前订完然后去上后两节课。结果证明我的想法太幼稚了,我高估了奥组委的能力也低估了中国人的力量,官方票务网站九点之后就一片瘫痪了,到了十点主页上直接打出了一行红字:“系统繁忙,请稍后再访问。不便之处敬请原谅。”奥组委这伙人也傻的够可以,不知道中国人人多吗,测试做得烂不说还不知道用点好的服务器,临时租点也行啊。
     
    瞎忙活了一天啥结果没有,课也没上,可以说是堕落到了极点了。上午胡永泰的课没听亏大了,不过下午听不懂的国际经济学逃了我没觉得多亏。听说胡对于地理位置对经济发展方式的影响提出了很有意思的见解:以蒙古和乌兹别克斯坦两个国家为例(后者是世界上唯一一个two land lock的国家,即到最近的海域也要到经过两个国家),作为内陆国家,无法利用海运,故物流成本大大高于沿海国家,这就使走加工业和贸易来发展经济成为不可能;所以这两个国家要走服务业立国的方式,首先要重视改善教育状况、培养专业和英语人才。
     
    虽然胡的想法很有新意,但是内陆国家相对闭塞的生活方式和观念已经成为当地人多年的习惯,如果寄希望于教育来缓慢地改变观念和人性,需要很长的时间,短期内成效不会很大,民众会对这项政策提出质疑,这就需要当局能一直保持相当的远见和威信,从而对政策的连续性提出了相当的要求。而内陆国家的民主制度却并不稳定,所以说该发展方式在实践上到底有多大的可行性还有待讨论。相对来说,蒙古和乌兹别克斯坦资源还是很丰富的,所以还是卖资源比较简单-_-
     
    周围的人都在学习查资料,就我一个人在玩,好有负罪感啊。。那个烂门票先不管了,反正短期内服务器也不会有什么起色,明天上午上课去~
    October 29

    要抢门票了

    今天胡永泰教授来讲经济增长理论,集中授课,要连续讲一周,每天三节课。虽然胡教授是华人,却用英语授课,人家汉语不大好可以理解。他英语说的挺慢,用词也很平民化,我这么烂的听力基本都听懂了。三节课下来,感觉他知识面很广,尤其是很多问题都是用历史的角度去分析,富有逻辑性,这样才是真正的知其所以然。
     
    现在发现越是大牛讲课越容易听懂,因为人家对这个方面理解得很透,知道如何用平实的语言把最深刻的思想表达出来。就怕那种半牛不牛的人,张嘴闭嘴就是模型,只知道就题论题,满黑板的写推导,让他举个例子来说明一下就哑了,几节课下来一头雾水还及其头大。不过这种半牛还是比最后一类人强点:只会念PPT,一点都不解释,下边都不知道他要说些啥,毕竟半牛数学能力还是很强的。
     
    尤其要说一下胡教授为人很谦逊这一点,留下了邮箱,说谁如果有问题想讨论或者想找他要课件都可以给他写信。相比之下国际经济学的老师就太不厚道了,讲的让人听不懂还不给我们课件。唉,明天的国际经济学还上不上呢。
     
    明天要抢门票,看来要逃课了。。
    October 28

    坚决控制消费

    晚上跟ls吃完饭回学校,半路有两个农民工上车站在我身边,我本能的向车后面走。他们俩上车没带钱,司机要赶他们下去,我在旁边冷眼看景。有个女生看不下去了,替他们打了公交卡才算平息了风波。
     
    我不愿说他们俩上车不带钱对不对,不愿说自己毫无恻隐之心。关键是自己又不是什么人物,凭什么要轻视别人呢(其实这句话也不对,无论事业成功与否,对待别人都要谦恭,最起码要客观)。那两个人脸庞看上去还略显幼稚,年纪应该比我还小。人家在这个年纪就已经自食其力在努力养家了,而我正拿父母的钱买esprit,还认为理所当然。不指望自己能因为这件事悟出啥悲天悯人的胸怀,起码该控制下消费了,更多的是为了减轻一下自己的负罪感。
     
    bs一下Polo black,我下午喷的到了晚上基本就没味了,早知道留香这么短还不如去买eternity呢,还便宜-_-
     
    最后,祝ls生日快乐,像我这种自闭男难得能有个比较熟的女生,虽然你说我性格有些怪异,要知道我还是第一次听到有人说我怪异,大概这也是我比较没人缘的原因之一吧。
     
    PS:确实干得要死,得买个杯子上课喝水了。
    October 27

    算是影评

    周末的日子总是这么单调无聊,看了部电影,叫Closer,我实在翻译不出来汉语名字该叫啥,而且看完电影也没猜出来剧情跟这个单词有什么联系,看来一段时间没看电影自己本来不高的欣赏能力又下降了不少。电影不错,应常体现出人性本能的反映和选择,不过很多地方我由于生活经验的匮乏都理解不了。唯一比较深的感受之处是,爱情的很多选择(如果单纯从爱的角度)是很不可思议的,应该说是无法用是否理性去解释的,这点与我原来的认识有很大的不同。个人曾认为爱情必须建立在理性基础之上而且一定要服从于理性,甚至都可以用一个测度来帮助自己做出理智的选择。
     
    不大愿剧透,以免影响想看这部电影的人的心情。不过四个大主角还是要说说的,Julia RobertsNatalie PortmanJude LawClive Owen,每位都是能独当一面的star,能把这四位凑到一部电影里自然是相当令人期待了。Julia的表演还是让我捉摸不透,应该说我始终无法理解她哪个地方有很吸引人的地方,难道是那凝视时的眼神?Natalie又是性感出镜,我很不喜欢她这种性感却又逐渐接受她的这种风格了,在Cold Mountain里看到她演的单身母亲反而不大习惯了。Jude前半段的表演有些让人失望,后半段略微好了一些,大概JudeAlfie里的表演太深入我心,在其他电影里一看到他那深情的眼神就觉得他又在骗人了-_-不过我要说句Jude真的很帅。Owen应该说在这部片子里演的最好的,比Julia那种白开水的表演强多了,把一个英国绅士脆弱甚至无赖黑暗的那一面表现得淋漓尽致,顺便预祝一下他主演那部伊丽莎白2能名利双收。其实我还只停留在欣赏表情变化的阶段,还没到能欣赏演员在无声之中就能传达其内心世界的水平,所以在我眼里Owen演得最好-_-
     
    还有俩小细节,就是JudeJulia在酒吧的那段用的背景音乐不错;另外就是JuliaOwen在餐厅商量签字的事情时,餐桌的桌腿和玻璃框连成一线,从侧面看两人像在两个空间,很好渲染了当时的基调和两人的内心。
     
    BTW:今天还是买了那款看中了好几年的Esprit,看来自己要吃糠咽菜两个月了。。。
    October 26

    爬香山

    今天和我们专业的人一块去爬香山(说起来感觉自己好像大一新生一样幼稚),感觉挺不错,尤其是抽了chimney几口烟让我很有快感。就是爬山的时候自己那羸弱的体质,唉,后半段直接就喘了,想装一下gentleman帮帮女生都有心无力。看来强壮的体质是一个男人必须具备的,但是明天的体育课我就懒得去上了。。
     
    下山的时候跟海利姐聊天,偶然间她提到前一阵在食堂门口捡到了一个钻戒,拿出来让我鉴定一下。果然,PT950的托,大约10分左右的钻石(从反射来看应该是钻石,不过颜色不大好,有点发黄),不过这样也行了啊,成本怎么也得1800左右呢,关键是白捡的啊!!!瞬间她就成了我的偶像了,以后在学校里走的时候一定要多注意地面。回来的路上给小熊说起来这件事,与我的眉飞色舞相比,小熊却很冷静,还严肃的对我说这种飞来横财还是不要为妙。看看人家小熊的见识,相比之下我就太容易被物质冲昏头脑了,太物质了以后肯定会因为贪小便宜栽大跟头。
     
    晚上我们专业几个人一块吃火锅,学生时代确实单纯,像我这种人一喝酒就想到啥就说啥,今晚自己喝得有点失态-_-感觉好长时间没有这么跟女生说话这么直接了(其实也没说啥太过头的,只是说得比较实在而已),可见我在女生面前表现一直很冷,不过她们几个却说我对女生比较热情,实在想不通。再回想一下大学时候跟班里女生的关系到了何等程度,见面连招呼都不打。
     
    PS:今天洗澡的时候感冒了,上次的感冒刚好,真哭死。
    October 25

    小谈Friends

    下午去上课的时候,电梯门打开时里面就刘姝威研究员一个人,看上去挺朴素的,头发也没大染,有点茫然的看着自己的手机。应该说我是第一次遇到这种情况,还有点紧张,其实想想对方也就是个学校里的一个老师而已,没有什么大不了的。
     
    不过第一反应是Friends第五季里边的一段:ChandlerMonica以开会为名去外地秘密约会,他们俩都说在电梯里遇到名人,被Joey发现了这个巧合,成为了俩人关系曝光的突破口。又想到了Rachel刚到Ralph Lauren工作时在电梯里见到了Ralph本人,有点不知所措的样子。当然刘研究员还是无法跟Ralph Lauren相比,如果我突然间在电梯里见到他肯定激动得昏过去了。还有,第一季Chandler在自助银行遇到一个平面模特。。
     
    从开始看Friends到现在有三年半多了,这期间完整的就看了三遍,4~10季看了能有五遍,感觉Friends里的每一个剧情都深深的渗入了我的思维,每个人的性格都对我产生了不小的影响,尤其是Rachel,自己越来越向物质男方向接近了-_-而且无聊时就经常想起来个好笑的剧情自己在那里傻笑。甚至Friends都成为了自己和别人交流的重要媒介,和浩子、小熊、Chimney讨论起它时感觉相互之间有很多的共同语言;和宿舍的人就没啥话说了,因为他们基本都没看过Friends
     
    晚上上课的时候第一次跟别人吵架(其实就一句),当然错更多在我这一边,结果伟哥直接郁闷地上了一半课就走人了,感觉没那么夸张吧,唉。
     
    PS:今天股市够猛,不过也该调整了,虽然看低但是还没到长期看空的程度,等待明年年初行情吧。
    October 24

    这三年到底要干啥?

    上计量时看到前面的一个女同学掏出来个玩意用,我问小熊那是啥,他说大概是PDA吧,我很以为然的点了点头。浩子先看出来了那是iphone,当时我和小熊两个人都懒得去找地缝钻进去了,因为这种没见识已经不是一次两次了,只是我们俩每次都要抱怨为什么我们俩每次跟别人比混得就像一坨一样。
     
    其实这个月逛的两次东方新天地就比较受打击,尤其是上周那次,看到那个跟我差不多年纪的人在Tiffany给他gf挑戒指,选的都是50分以上的那种-_-回来之后就越来越仇富了。如果这么想:抱怨只是弱者的选择,力量才是幸福的象征,这种近乎于疯子尼采的哲学在这种时候来反驳一下自己的仇富心里倒是挺管用的。
     
    虽然昨晚狂补了计量,但是今天的课还是直接不知所云,看了两节课闲书直接走人了,第一次逃专业课啊T_T其实跟周围好多人的感觉差不多,上课听老师讲就是浪费时间,啥都听不懂,最后学东西还是要靠课后恶补。那么既然这样还要老师上课干吗,尤其是对于那种只会对着PPT念的老师。看来上课也是一门艺术,不是说学就能学会的。
     
    说实话要想想花三年上研有啥意义,三年不能挣钱还要倒过来花父母的钱。为了充电学习?很大一部分时间就在课堂上看闲书之中度过了;为了继续对单纯校园生活的留恋?真是没出息。。为了培养人际关系?还不如去读MBA来的实在。记得公小帝对我说过:“你又能玩三年了。”虽说自己玩得不是很厉害,但是自己就在很迷茫的听课之中度过一天天,也不知道自己以后的定位是啥,也不知道要为了将来的目标做些什么,这样下去感觉也不会比本科时的下场好多少。
    October 23

    抓紧写作业。。

    今天下午的国际经济学越来越成极品课了,三分之一的人没来,老师讲课的风格还是一如既往,英文课件+全是图的模型让人很迷茫,催眠的声音+近乎于沙发的椅子让人想睡觉。更恶心的是老师还说她不会把ppt课件给我们的,而且她一出去就顺手把U盘带走,太狡猾了,我靠这课还让不让人过啊。说实话从第二次上课起我就没听懂她在讲啥,这次又很无聊的看了三节课闲书后悻悻得回去了,我们专业10个男生到最后还剩下5个。越来越感觉这个课没有去上的必要了,其实,堕落就是这么开始的。
     
    明天要交计量的作业了,可怜我从7点起就坐在宿舍里破天荒的看书,现在抓紧把日志写完了好忙作业。看来今天日志也就写这些了,其实本来就没啥东西要写。。
    October 22

    不是不报,时候未到

    今早晨还正做着梦呢,梦到自己买了那款Esprit皮衣,很不情愿的被舍友吼回了现实,真不爽啊T_T结果上课还迟到了。不过今天高微居然听懂老师讲了些啥,真是历史上第一次。

     

    下了第三节跟同学讨论新一届常委都会是谁,同学还让他gf第一时间发短信告知。回信倒是很快,不过这个内容就让人喷饭了,她的那一届常委里还有comrade Ju Huang,唉,这男人和女人的差异真是。。

     

    快下课的时候终于拿到了新一届常委名单,很亢奋的我们全然不顾老师的反应在那里交头接耳,不得不说老师脾气确实很好,要知道我们坐在第二排-_-其实基本上也都在意料之中,除了Xi排到了Lee的前面,不过我还是要大大的佩服一下某艺术家的择夫眼光,感觉就像80年代就看到了今天的Microsoft差不多。他们说以后五年还是有很大不确定性的,Lee不会安心于将来的那个位置。我说我的梦想就是那件Esprit,他们说就我这点出息连班委都选不上,不用去想常委了。。

     

    今天最让人兴奋的消息莫过于莱科宁夺冠了,总算是弥补了一点点去年铃木赛道的遗憾吧。其实我不是不想让阿隆索夺冠,宁可让阿隆索夺冠也不能让那个黑人移民夺冠(这就是prejudice),宁可看到一个超越舒米的新王者也不愿看到一个小人玷污了王位的神圣。而且看了排位赛汉密尔顿故意影响莱科宁的新闻之后我对这个人更加厌恶了,这就是素质低下和小农思想的表现,报应早晚还是要来的,活活。突然从要接受一个最差结果变成了迎接一个最优结果,真是让人happy啊。

    October 21

    妈妈生日快乐

    在开头,我还是要祝我妈妈生日快乐。虽然我妈知识水平不是很高,但她随和的性格每次都能让她给别人留下不错的印象。而且她极其善良,从没听她说过她在良心上对不住任何人。可惜我却没能继承她随和的性格,结果让我在陌生人眼里看来是一个很冷的人。

     

    今天很无聊的去东单转,东单的两个书店(还有个叫外交书店)也没找到那本新大学法语,前几天我订书的那个网站也打电话告诉我说没货了,唉,对于这本破书我真是无语了。在新东方的Burberry发现去年就已经推出(不知道国内是否是同步的)的一款男款羊绒大衣今年还当新货上柜,反正导购说是今年刚推的,真是bs啊,这种过季货在欧美肯定是4折了,明明就是把国内消费者当猴子耍嘛。顺便bs一下msnstock板块里竟然没有沪深两市的指数,要知道沪深两地的总市值都已经是亚洲第二位了哎。

     

    没啥别的能说的了,说说昨晚上金融学院研究生新生晚会的感受吧。看了别的宿舍的表演,要么有些人确实有艺术特长,要么编排比较有新意,相比之下我们宿舍的那个烂节目简直就只能用一坨来形容。这么大的反差也让我改变了原来的观念:一个人的自我修养到了一定程度,自我修养完全不必去刻意表现就可以表现出来。应该说在竞争如此激烈的当代自我修养和注重表达绝对是要并重的,如果不注重表达,纵使你满腹经纶、学富五车,别人也没有太多的耐心去等你。这也算是当今社会的一个悲哀之处吧,天才经常是缺乏自我表达能力的(尤其是科学天才),无法被社会发现和承认最后只能淹没在俗人之中了。

     

    另外,有个艺术特长还是很重要的,艺术可以说是一个表达自己情感、修养的极佳方式。小时候练过钢琴,那时候不想练,大人说25岁之后就会发现有个特长很重要,我也听不进去,到了初二之后就逐渐荒废了。现在再回过头来看确实意识到了那时候大人们说的对,谁让自己不懂事呢,可能再过十几年之后我也会拿自己的例子来教育我孩子吧,不知道到时候他们会不会听呢,呵呵。

     

    October 20

    啥都能找理由

    今早晨八点多就要爬起来去上体育,感觉那一个半小时的课简直太煎熬了,好像更多的有周末的缘故。虽然很不爽,但是想想还是不错的,最起码生活能更规律些,周五也没法晚睡了。
     
    对于一个不大进行体育锻炼的人来说,生活规律可以说是保持健康的最好方式。比如说康德,他的生活相当规律,每天下午三点半的散步雷打不动,只是在读卢梭的《爱弥尔》的时候暂停过,达尔文的生活也像他一样严谨,两个人都体质虚弱,但都算是高寿。其实对此我也有些体会,去年复习的那段时间,极其严格的作息可以说让我的体质相当健康,和大学那四年相比完全不可同日而语,尤其是精神状态。

     

    不过发现我最近是越来越懒,不仅仅是体力方面的懒于锻炼,也不大想动脑子,亏得我还认为自己一向喜欢思考。我对自己懒于锻炼居然还有套理论:通过生活规律节省的用于锻炼身体的时间可以更好的用来思考问题,解决疑问给我带来的愉悦要远大于处于茫然和疑惑之中的长寿。可能是趁着自己年轻才敢这么想吧,说不定到了中年就是完全另一种想法了。而且也没发现自己闲的时候看了多少书啊,都花在玩大航海家和电影上了。。
     
    PS:明天就是妈妈46岁生日了,提前预祝妈妈生日快乐^_^
    October 19

    当今经济学研究的一点思考

    又到周末了,回想一下开学来上的大课,高级微观、国际经济、金融学、金融经济、计量经济,其中高微、计量、金融经济基本上就是讲数学,也是我相当头大的几门课,问了问小锋子(他金融工程专业),他们更是在学数学。
     
    我不是在抱怨,也不是为自己学不好开脱,而且在开始讨论之前我还是要相当严肃的说一句:数学还是相当重要的,不是一般的重要。
     
    现在,经济学越来越向自然科学方向靠拢,当今提出的经济理论必须要用数学模型阐述和证明,经济学家们也努力用数学方法去研究过去的经济理论。诺贝尔经济学奖也表现了这个趋势,近30年的获奖者大多数为计量经济学家,甚至是数学家出身提出了一个模型就获得了经济学奖。甚至克鲁格曼说过这么句话:“一个好的数学家下辈子就能做经济学家,一个烂的数学家下辈子只能去做社会学家。”
     
    但是,我却要抱怨了:现在经济学是不是太强调数学了,经济学是不是进入了纯数理研究的死胡同?当然,在已知假设下的基于数理方法的逻辑推导可以说是经济学的基石,从这个角度来说经济学还是表现出自然科学的明显特征。但是,经济学在很多问题上却不能用实验证实一些“正确的理论”,甚至无法对一些“错误的理论”进行证伪,所以说经济学无论如何也无法自己贴上自然科学的标签,其研究思想、方法也无法等同于自然科学。在我看来,有个很重要的原因是,自然科学研究的是客观世界,经济学的出发点却是人的心理及行为,由于人的多样性,心理是永远用数学模型去解释的,却可以用道德、文化、法律等人文角度去找到大多数人的行为规范去讨论。
     
    看看历史上这些伟大的经济学家,斯密、马歇尔等等,他们不仅仅是经济学家,还是哲学家、伦理学家,所以说一个伟大的经济理论后面的内容不仅仅是数学模型就能解释的,它还包括对社会现象和个人的深刻思考。再说数学,在我眼里数学只是一个工具,它能广泛地用于各个学科却不能去解释这些学科最本质的思想,而且,经常是思想诞生在前,寻找数学工具在后。举两个例子,海森堡发现量子力学不经意之间“发现”了矩阵,爱因斯坦发现相对论时又发现了黎曼几何这个很好的工具。但是,又可以从另一个角度说数学是领先的,因为矩阵和黎曼几何是在更早的时间创立的。
     
    在结尾,我更愿意用改一下克鲁格曼的话表达我的观点:“一个好的数学家+哲学家下辈子能做个伟大的经济学家,只是一个好的数学家下辈子只能做个一般的经济学家。”
    October 18

    恍然大悟,可能悟得很幼稚

    今天晚上的金融经济学还是一如往常的头大,我直接决定看闲书打发时间。但是书上的一句话直接解决了一直以来困扰我许久的疑问。请让我先把这句话表达清楚:“一个人如果只想改变社会制度而不先着手改变人的本性,那么未变的人性不久就会使那被革除的制度起死回生。
     
    对应的疑问就是“为什么在现阶段所有的socialismcapitalism完全是不堪一击?North Korea在我眼里根本不算socialism)。如果用上面那句话去思考,答案就很简单了:因为人的素质根本无法达到“socialism”的要求,要建设一种更先进的社会制度,唯有人的素质、认识能达到相应的高度。在现阶段,当人们的认识还是自我利益最大化的水平下,产权明晰及相应的市场制度乃是最好的经济制度(当然市场制度下又可以实现互利程度最大)。即使通过革命进入了socialism,人类把自我第一位的本能和社会要求的冲突还是将导致复辟,近20年来世界的变动也证明了这一点。
     
    所以说Marxism关于socialism的设想并没有考虑到个人选择的问题,由于人贪婪的本性,socialism不要市场只要计划经济只能是主观的臆想,根本无法实现。至于说人以后是否真的会进化到大公无私的境界,我认识水平的局限也无法去想象得到,而人类能达到这个境界乃是communism的微观基础。
     
    最后说一下,这句话是伏尔泰说的,要知道他是在两个半世纪前提出的这种观点,而我直到几百年后才悟到了这句话的意思,要没看到这句话我还不知道要在困惑中迷茫多长时间,真是让我不禁感叹先哲的伟大和自己的渺小。
     
    October 17

    Prejudice

    晚上上金融学,老师讲到信用的“双重作用论”,我一听这是马克思的理论立刻表现出一种嗤之以鼻的样子,Chimney说:“你这个人偏见太重了。”仔细一想,自己确实对很多东西有很深的成见。
     
    比如说自己一直不看华语电影,自认为大陆电影总是要装出一幅很深沉的样子,在我这种俗人看来,电影的主要目的不就是为了消遣吗?而那些反响比较好的电影一般都是反映城乡差距问题的,但我却一直不大想面对这个问题;关于香港电影,香港在我眼里就是一片文化的荒原,拍出的电影有什么好看的?至于台湾电影,感觉两岸间隔阂太重,一看到台湾的东西自己无法用一种很客观的角度去看待。再比如世界到底是存在是第一位还是感觉是第一位?我却是后者的坚定支持者,论据嘛,无法与你发生联系的世界对你来说没有任何意义,那么这个世界对你来说就是不存在的。还有,我一直很鄙夷马克思的政治经济学和社会主义理论,政经学基本没有任何的数学证明,经不起数学检验的经济学根本无法称之为经济学。至于社会主义理论,出于和谐社会的考虑,还是少说点吧。
     
    他们都说我的价值观很独特,还说我在一些问题上很有自己的意见,他们这当然是说好听的了。如果换个角度来看,却说明了自己是一个很偏激的人、一个无法容忍多样性的人、一个没有什么度量的人,如果真是这样的话,以后进入社会岂不是要吃相当大的亏?看来确实要好好反思一下了。
     
    BTW:今晚上金融学那个很hot的女助教没来,好失望。。
    October 16

    奥,今天赫鲁晓夫下台

    今天上午爬起来发现我姐的space更新了,看了之后对她最后的那段话思考了一番:“现在也会有想不明白人活着那么拼命是为什么的时候了,也许真的逃不过放牛娃的命运‘放牛--娶媳妇--生娃--放牛’吧,不过不同的是,千万不能为了娶媳妇才去放牛,为了生娃而娶媳妇,为了放牛就去生娃啊。胡思乱想后居然得出了另一个结论。
     
    到底为了娶媳妇去放牛可不可取?如果换个角度来想这个选择也算不错。第一,当然如果放牛始终停留在只放几头牛的小规模生产上肯定没什么前途,但是一直放下去的话牛群的数量应该越来越大吧,到了进入扩大再生产的阶段需要的知识、设备和原来小规模时肯定不一样了(因为人本来的欲望就决定了他应该不会满足于把牛群的数量只限制在一定范围内的),他原来的知识也无法满足当前的需要了,这样他就会意识到知识的重要性,不仅他自己会学习知识,他也会送他的孩子去学习知识,即使他孩子学到了一定程度没有继续深造回来继承他的事业,也将不是个一无所知的小农了,而是个有一定见识的农场主,这样一代代下来他的后代完全有能力走出大山到外面的世界去闯荡,甚至有一番作为。
     
    第二,为了娶媳妇去放牛,最起码已经有了一个目标了,有了目标做事会更有劲头,总比没有目标像个无头苍蝇要好吧。其实看看自己(应该说大多数人),学习、毕业找工作、努力赚钱,为了什么?为了幸福。幸福这个定义太空洞了,到底如何量化,不就是为了找个好的伴侣嘛-_-
     
    第三,放牛这个目标到底是不是比较好的选择。当然,除了放牛,他还能有其他选择,比如打工(学习的可能性由于其经济情况已经否定了),但是他如果出去打工肯定受尽欺诈,在城市又找不到立足之地。而且下一代的成长环境也会比较恶劣,还不如在老家当个农场主呢(现在牛肉有这么贵)。所以说由于他客观条件和主观因素的制约,他不大可能找到一个最优选择,放牛也是个次优选择吧。
     
    至于为了生娃而娶媳妇,娶媳妇不就是为了生孩子嘛(我好庸俗。。。)。至于为了放牛就去生娃,生孩子很大的原因就是为了继承自己的财产,当然还有再发展的因素,最起码别像Mr Bennet那样,生了五个女儿,结果财产要给外人了。。
    October 15

    今天主教楼横幅挂的啥我也跟着说啥

    下午工行副行长的讲座没去,第一次逃,感觉自己已经基本上看透讲座了:无非是找几个社会名流、政府官员、学术界专家来大讲一通,然后主持人总结一下,回去如果回忆一下到底讲了些什么实质性的东西,会发现啥收获都没有,唯一记住的就是我亲眼见过XX了。晚上问了问去听讲座的同学,说去的人爆多,唉,也知道应该不会缺人,学院为什么每次都要事先拉壮丁呢。
     
    作为一个本科是工科背景的,这个星期要开始补修金融的本科课程了。证券投资学+金融市场学,每周又要多上八节课,靠啊,一周要上39节课,周末也要上课,都快成牲口了。不过唯一的安慰就是可以去看本科的学妹==
     
    6000点了,果然要配合十七大的胜利召开。不过我的600016在这种行情下都能跌2%,真服了。
     
    PS:今天理了个巨烂的发型,为什么每次理发都是这个结局。。
    October 14

    with my best wishes

    今天去北京图书大厦找那本新大学法语,结局不用我说——北图也没有。懊恼得我都没顺道去君太中友看看esprit上了什么新货(真想去看看粗呢大衣啊,后悔了)。不过从好的方面想,我终于知道北京各个书店到底有没有这本书了。我也终于发现如果我处于玛蒂尔德(A very long engagement的女主角)的状况下,我肯定会像她那样去探寻到底,因为我是无法忍受不可知状况的人。
     
    另外,今天终于完成了自己写的第一篇论文,虽说篇幅不是很长,但怎么说也是自己一个字一个字码出来的。看资料花了四五个多小时,又花了四个小时写完(初稿花了两个多小时,又花了将近两个小时彻底改了一遍)。虽然写得挺幼稚,怎么说也是有点纪念意义啦,活活。想想大学的毕业设计就花了三个晚上,一共也就花了十来个小时吧-_-
     
    I met my muse when printing my article at ten, when she went back to dormitory after studying.I met her for the first time about fourteen months ago.So much to express but determining not to,just looking her walking out of my sight.
     
    October 13

    无能为力,只能寄希望未来

    今天中午迷迷糊糊中受到伟哥的短信,很严肃的说让我叫上几个人去中关村,不敢怠慢,立刻和他们宿舍那群赶到鼎好电子商城。原来伟哥7号花了5800在那买了个华硕的本子,现在一看那个本子在别的地方只卖4100,伟哥去跟卖家交涉却被指着鼻子说话,我们就被叫去给他撑场子。但是我们去了也没起到啥大作用,客户经理(说白了就是个比较有社会经验的社会混子)跟我们谈了没几句就谈崩了(我们要他返钱他死活不干)。就这样一直僵持到了5点多也没啥结果,最后很郁闷的走了。
     
    其实也怪伟哥什么准备工作都没作就上套了。他7号只是打算去看看,结果遇上了人家那张嘴。本来turion 3800CPU(单核)说成了双核,本来做在主板上的graphic accelerator说成了独显,当然货单的机器配置上写得模棱两可。伟哥又不懂电脑,逃不了被骗了。如果要给这件事定性,只能说是卖家利用信息不对称诱使买家做出了不理性的决定。只能说卖家相当不道德,却没有违反法律。
     
    这件事思考了一下,总结了几点:
     
    1.像电脑这类东西还是要跟很懂的人一块去买,要不很容易被坑钱,相当不爽。数码产品早已不是奢侈品类,卖家的素质相当参差不齐,但是价格还是相对不斐,要被坑了还是损失很大的。
     
    2.秀才遇到兵。那几个客户经理摆明了就玩横的,我们吃了哑巴亏,虽说说的话有道理,但是他们就靠那张配置单和伟哥的签名说这是两厢情愿的事。看来讲道理也要看对象是谁啊。
     
    3.好和坏总是要通过人能表现出来的,就像这个华硕的本子,本子本来是好东西,但是被这种卖家来销售却成了欺骗消费者的工具。真理也是这样,如果被曲解了甚至会变成谬论。爱国心可以说是好的(爱国心应该算作真理吧),但是被希特勒扭曲了之后却成了屠杀的理由。
     
    4.很郁闷,只是几个穷学生,拿他们也没有什么办法。没有什么力量比人际关系更强大了。
     
    最后,曝光一下这个无良的销售商:鼎好电子商城地下二层鼎好世纪
    October 12

    一点都没周末的感觉

    中午吃完饭就跟小熊出去买书,跑了财鑫书店和人大的宏图书店都没货,回来又换了拨人去交大(小熊已经走死了),还是没有,真是万恶啊,为了这本烂大学法语已经出了五趟门去了六个书店了,还不算有些书店还去了好几次。不过今天在交大书店看到了梯利的西方哲学史,其实这本书还是很不错的。罗素版的有点大部头,如果想省时间的话看梯利的就可以,基本上罗素版所有的要点都涵盖了。不过我还是没舍得花30块钱买-_-
     
    hotmail看了篇关于上海写字楼的前台小姐的文章,看到一个在基金公司工作(外企,应该是PE性质)的前台打算今年12月份考CFA I级,真靠啊,我还没钱报名呢。不过CFA是不是也不值钱了,怎么是个人都考(当然没有歧视的意思,不过这话说出来还是不好听)。
     
    今天的大V型走势还是很牛的,虽说高位放量但是买盘也忒强了,601088又涨停,&*#%*@#^$&。。。600016还是表现了一个烂弱势股应有的特点。至于股市到底能高看到多少,不禁让我想起了80年代日本 台湾的股市,同样是本币升值的背景,两地的股市都上涨了十几倍,当然资产泡沫破灭之后又是另一幅景象了。股市就是这样,一点点的基本面背景都要被放大N
     
    又想起来一个挺好笑的营销故事:甲和乙做的烧饼都挺好吃,可惜无人问津。甲老板和乙老板决定以两文钱一个的价格相互买原来一文钱都卖不出去的烧饼,人们发现两家的烧饼都是很快就卖完了,都排队去买,最后两家都以比原来高好几倍的价格把烧饼推销出去了。现在股市就有点这样,企业的利润增长很大一部分来自于交叉持股,结果股市的上涨推动了企业业绩的向好,业绩向好的基本面又推动了股市的上涨,真不知道什么时候是个头。不过80年代末日本的例子并不遥远。
     
    今天晚上讲金融学的换成李健教授了,校长夫人讲话水平跟普通人果然不一样,很多问题旁征博引、直指要害,讲的很透彻(比如说讲互利论和私有财产的时候),而且富有哲学思想,感觉好长时间没听到让人如此畅快的课了,相比之下听潘老太干巴巴得读ppt简直就是煎熬。可惜她只带金融学的学生,要是能跟她混,各方面肯定很是大有提高啊。