| 西龙's profile理性的狂热PhotosBlogNetwork |  Tools  Help |
理性的狂热Full many a flower is born to blush unseen, And waste its fragrance on the desert air. |
||||||||
July 06 Love Fifteen，另第15次大满贯纪念T恤入手无语，但不凝噎。
其实做学生还是有些好处的，比如说在知道有纪念版T恤的时候，能第一时间杀到Nike专卖店
July 05 从波兰的衰落看近代欧洲总是在想一些没有任何用处的问题，比如说前一阵看白鹰之光——萨克森-波兰宫廷文物精品展（1670-1763），其实也没有多少文物，我却在里面待了三个小时，边看边思考这样一个问题：为啥波兰就没能成为欧洲强国呢？
在17世纪末18世纪初这段时间里，我们来看看欧洲其他国家都在干些什么：
英国1689年光荣革命，确立君主立宪政体。
在“太阳王”路易十四的光芒之下，君主集权在法国达到了最顶峰。
俄国正在彼得一世的带领下学习西欧，争取波罗的海出海口。
德国仍在四分五裂中，但是1701年普鲁士王国建立，并在40年后等到了腓特烈大帝。
奥地利没有什么印象，只知道这个时期有欧根亲王。
欧洲近代史上与拿破仑齐名的军事家古斯塔夫二世去世后，虽然瑞典已经不是一流国家，但是仍然保持着在波罗的海的影响力。
而这段时间内，波兰经历了奥古斯特二世（1697-1706、1709-1733），他儿子奥古斯特三世（1734-1763），这次展览的文物也大多是这两人在位时的王室艺术品。与其他国家相比，波兰简直就是不堪一击，与瑞典的战争被打得大败，瑞典军队进入华沙，奥古斯特二世退位，仰仗彼得一世1709年击败瑞典才得以重回王位。
应该说当时波兰（具体说应该是波兰-立陶宛联合王国）手头的遗产还是挺丰厚的，地域横跨今波兰、立陶宛、白俄罗斯、乌克兰四国（甚至延伸到了莫斯科的门户斯摩棱斯克），地域之广阔远非劲敌普鲁士能比、也把俄国挡在了欧洲事务的地理区域之外。为何这个禀赋还算不错的国家就成为了周围各国瓜分的对象呢？
第一，地理区域。波兰的东西南北四方分别是俄国、普鲁士、奥地利、瑞典。当时奥地利哈布斯堡王朝是欧洲大陆的霸主，俄国从伊凡雷帝起就处于扩张时期，波罗的海也不能作为波兰抵挡北欧强国瑞典的屏障，1660年布兰登堡-普鲁士公国取消了波兰对东普鲁士（原普鲁士公国）的宗主权。身处强邻的中间，真是波兰大大的不幸了。其实17世纪末18世纪初这段时间内，普鲁士虽然上升势头明显，但尚未成为欧洲强国，波兰尚有可能将这个国家扼杀在摇篮之中，只可惜波兰君权衰弱，未能把握住这个时机，18世纪70年代最终被俄普奥三国瓜分。
第二，王室更迭频繁，君权衰弱。当时的欧洲，除去王室已无实权的英国，其他各国仍大多实行君主制，保持王室延续的稳定性至关重要。只有保证王室后继有人，君主才能为子孙考虑，行事均以国家利益最大化为原则，确保人心安定，也避免了国外的干涉。当时俄国有罗曼诺夫王朝、奥地利有哈布斯堡王朝、法国有波旁王朝、普鲁士有霍亨索伦王朝。可笑的是，当时波兰实行的竟然是君主选举制，王室延续的稳定无从谈起。
第三，贵族权力过大，内耗严重。应该说从中世纪一直到近代，欧洲历史就是一部君主与贵族相互制衡的历史。要在君主制下保证国力的强盛，很大程度上仍然要依靠人治，即君主的威信、能力和人格魅力。在伟大君主的统治下，欧洲各国均出现了国力最强、同时也是君权最为强盛的时期：法国有路易十四、俄国有彼得一世和叶卡捷琳娜、德国有腓特烈二世、奥地利有特蕾西娅女王。而波兰实行的君主由贵族选举的制度给了贵族太大的权力，大贵族为争夺统治权时常导致国内局面一片混乱，君主对内缺乏权威，国家缺乏凝聚力，国力衰弱也就成了不争的事实。应该说贵族势力过大的现象在欧洲各国均有表现，而近代资产阶级的兴起伴随着贵族的衰落，近代的欧洲分为两个极端：一个极端以英法为例，英国废除了君主的权力，法国在君主制和共和制之间摇摆不定，不过都确立资产阶级的统治地位；另一个极端以普鲁士俄国为例，在经济上大力发展工商业，但是在政治上却将君主独裁发展到极端。波兰没有走向任何一个极端，但事实证明不走极端是不行的。
第四，统治地域过大。近代欧洲国家的扩张分为两种类型：一种以英法为例，本土的扩张已经到了极限，以海外殖民扩张为主；另一种以普鲁士俄国为例，国家一步步从小到大，通过吞并周围的弱小国家达到扩张的目的。波兰-立陶宛联合王国在1386年通过两国君主的联姻建立起来，但是根据当时的政治机构和中央集权政府的能力，要管理这样一个横跨波罗的海和黑海的广大疆域是基本不可能的，必然要依靠基于采邑的贵族分封才能实现统治，而这样进一步助长了贵族的势力，最终使波兰成为地方主义的牺牲品。
在通往现代化的道路上，欧洲不同国家在各自的道路上面临着不同的命运。而正是这种君权虚弱、政治无能，让波兰这个国家成为了东西两个强邻普鲁士和俄国崛起的垫脚石，让肖邦人在中年在悲伤和哀痛中去世，居里夫人只能远赴法国去实现自己的科学理想，罗科索夫斯基在苏联红军中成长为一代名将。 April 25 妈的，我一定要多活几年十点二十开始看的，除了中间被某人短信干扰了一下，四个小时没有休息直接看完，因为太好看了，真TMD好看！感情太TMD隐忍了，我就喜欢这种！
看完之后的第一个感觉就是一定要多活几年，要不然少看了BBC改编的经典，得多遗憾啊。。
对了，我看的是南方与北方。 April 08 简评99版曼斯菲尔德庄园What are women seeking for？在女权主义主义兴盛渐起之日，每个人都在思考这样一个问题。
按照美国人的思考方式，欲望都市这部电视剧出现了。99版曼斯菲尔德庄园（MP）的导演也在思考这样一个问题，或许，他压根就没思考这个问题，直接就对当今的社会思潮作出妥协。结果，原著中弱不禁风、听话到近乎唯唯诺诺的范妮，来了个180度的转变：好动奔放，四处追赶埃德蒙时全然没有18世纪淑女的样子；刚强自立，甚至要以写书为职业，颇有简爱的影子和奥斯丁本人的遗风；关心政治，关心奴隶的人权地位，宣讲平等。这一刻，我们看到的不是范妮，而是一位站在时代最前沿的当代女性。
虽然MP是奥斯丁众小说中剧情最为复杂的一部，但是，情深意重的达西，每个人对理智情感两维的感同身受，光彩照人的爱玛，与以上比起来，MP里毫无生气的范妮、呆头呆脑的埃德蒙，对照之下显得暗淡了许多，在读原著时，有时甚至有亨利克劳福德是男主角之感。如果严格按照原著，以如此两位主角，观众们是肯定不买帐的。导演对范妮做此番改动，也是有难言之隐。
有两个地方改的有点受不了：第一处，放鸽子这段，怀疑导演是不是韩剧看多了；第二处，范妮对亨利说yes，与原著的精神严重不符，大概剧本还是屈从于现代人的观念：只有狠狠打击一下亨利，亨利后面与玛丽亚私通才能讲得通。
以MP剧情之复杂，单靠不到两个小时的电影是很难完全表现出来的，对于感情线的展开，也难免有单薄之处：范妮对埃德蒙的依恋和那种隐忍的爱情，看到埃德蒙与克劳福德小姐在一起时痛苦纠结的心境，都表现得不够。
最后说一下选角。范妮显得有些老了，那松弛的脸颊。。。克劳福德小姐选的不错，读原著时就认为她身上有一种witch的气质，电影里很好的表现了出来，虽然年纪也有点大。本人一直大爱的Justine Waddell，全然没有任何出彩的表演，失望。。
总起来说，对于这样一番改动，虽然表示理解，我却很不买账。或许，MP小说本身就不受众人追捧，这部略显boring的小说想拍出经典之作，真是难上加难。 April 04 我有病，我认罪昨天实习结束。现在坐在屋里，不想看电影，不想玩游戏，更不想去看CFA。无聊，一个曾经离我很遥远的字眼又出现了。
他们说我这状态是想回研究所去，好像真的是这样。。好容易找了件事做：把原来做的一个模型由年度数据改成季度数据再做一遍。
我一定是有毛病。。
11点更新：一个变量年度挺显著的，到了季度就不显著了，三个小时全部白费。。 |
|
|||||||
Send a private message
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts
|
|
